Blog


10

    találat / oldal


    Percről percre

    A Windsurfing.hu általános blogja
    2020.12.11

    F2 SUP most 119.000 Ft-tól!
    Karácsonyi - téli akció: korlátozott mennyiségben F2 Vega és F2 Sector ultra-stabil deszkák érkeztek. Ne maradj le a kivételes árakról, rendeld meg most!


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.12.06

    Orfű, mikulás ride 2020 Dec. 6. - Csik Berci (Mojo Custom Boards) és Kálmándy Feri - lokál, ex magyar bajnok veterán szörfözgetnek a tavaszi időjárásban.

     


    Hozzászólások

    csiszér csaba   2020.12.21 14:20:49
    Feritől vettem első vitorlámat. Egy 5.0 külső camberes Gaastra csodabogár :-)

    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.12.01

    Sziasztok,
    A hétfői napon a Gárdonyi önkormányzatnál, a polgármesterrel egyeztettünk a Petrocelli sétányon, a Sport beach-en kialakult növényültetés, zöld felület felásása és egyéb lezárások kapcsán. Gombkötő Peti, Balu és jómagam voltunk jelen a megbeszélésen. Bár írásos emlékeztető nem készült és ezáltal az egész csupán egy kötetlen beszélgetésnek minősül, az alábbiak hangzottak el. Előre bocsátom, hogy a polgármester által képviselt hozzáállással és megoldásokkal nem értünk egyet, de sajnálatos módon azt kellett tapasztalnunk, azzal kellett szembesülnünk, hogy az általa elmondottakat nagyon nehéz cáfolni és lefedik a jelenlegi szituációt. Az elhangzottak alapján alapvetően a strandolókkal van a gond, ugyanakkor ennek a helyzetnek a szörfösök is megisszák a levét.
    1. Az adott terület szörfös szempontból kiváló, mert:
    - a sekélyebb víz miatt kiváló a tanulásra,
    - a nádas védettsége miatt kiváló a tanuló és gyengébb szörfösök számára,
    - kiváló indulási lehetőség haladóknak a nagytisztás felé,
    - megfelelő parkolási és szerelési lehetőség.
    2. Az alapvető első probléma, hogy a tavaszi partszakasz lezárás esetében 3-4 fővel egyeztetett a polgármester, ezt követően májusban a szörf szövetséggel, majd most velünk. Mivel minden esetben mások érkeztek a helyszínre, így nem tudja kivel-miben-hogyan tudna megállapodni. Azt preferálná, ha egy cég, vagy szörfösöket összefogó társulás állna a szörfösök élére, tömörítené őket, így önkormányzat és felelős társaság között jöhetne létre szerződéses kapcsolat, amely szabályozná a vállalásokat.
    3. A lakossági bejelentések folyamatosak, mivel a környező telkek határvonala, kerítések és vízelvezető árkok emberi, állati ürülékekkel vannak tele a WC hiánya miatt. Az adott partszakasz csupán szabad partszakasz nem szabadstrand, így a feltételek nem adottak a strandoláshoz. Állandó harcban állnak az ÁNTSZ-el emiatt. WC-t egyelőre nem áll módjukban a helyszínre kihelyezni, mivel ennek költsége magas. Ennek oka, hogy az egész területre jellemző a vandalizmus, tivornyázó fiatalok rengeteg kárt okoznak főleg a nyári időszakban, az esetlegesen kihelyezendő WC karbantartása, tisztítása, fenntartása, javíttatása nagy költséget jelentene számukra.
    4. Az adott terület azért kerül beültetésre, mert az önkormányzat tulajdonában van, nem strand, nem szabadstrand, így a saját területükre zöldítés és szépítés címén azt ültetnek amit akarnak. Megrendelést adott ki a növények kiültetésére, de azt nem tudta, hogy milyen fajta növények kerültek kihelyezésre. A terület folyamatos kiadást jelent az önkormányzatnak minimális bevétellel. A kiadás alatt értjük a takarítást, a szemétszállítást, a fűnyírást, területrendezést, a vízszakasz évenkénti kotrását, tisztítását, vízminőség ellenőrzést stb.
    5. Az ide érkező strandolók és szörfösök nem jelentenek bevételt az önkormányzat számára, csupán csak költséget, hiszen rengeteg szemetet hagynak maguk után, ha nem is szétszórva, de a kihelyezett kukákban biztos. Az ide érkezők nem akarnak fizetni a parkolásért. Számára természetes ha feljön Budapestre akkor óránként ki kell fizetnie a 400-500 Ft-os parkolási díjat, az adott partszakaszra érkezők pedig nem hajlandóak a napi 850Ft-ot kiadni. Állandó a konfliktus a parkolóőrökkel, sokszor tettlegességig fajul a helyzet. A környező utcák lakói részéről állandó a felháborodás a telkek előtt parkoló autók miatt. Ismétlem itt inkább a strandolni érkezőkre gondoljunk, nem a szörfösökre.
    6. A tavaszi egyeztetést követően a szövetség azt ígérte, hogy koncepcióval tér vissza szeptemberig, de ez nem történt meg, elvileg várta a szövetség jelentkezését.
    7. Bár az elhangzottakat cáfolni nehéz, sajnos részéről semmilyen konstruktív, sportot, sportolást támogató javaslat nem merült fel. Hozzáállása teljesen negatív volt, ugyanakkor a közel 1 órás beszélgetés során a kedélyek csillapodtak a második félidőben. A két bejáró nem kerül megszüntetésre, mivel az a vízügyi igazgatósághoz tartozik. A szörfözés (szerelés és bemenetel) így nincs megtiltva az adott szakaszon csupán a növények ültetésével a parton lévő felszerelés elhelyezés nehezül EGYELŐRE.
    8. Egyéb járulékos következmények: a szabad partszakaszon történő strandolás miatt a Cross-Water kölcsönző is nehéz helyzetbe kerül, ugyanígy az kiemelkedően magas árakkal bíró Petrocelli büfés és étterem is. A partfal rekonstrukció és a várható következmények miatt a Panoráma strandon lévő kölcsönző sem lehet egészen nyugodt. Nem megoldás, hogy az ide járó szörfösök elhagyják a területet és betömörülnek máshova, mivel az 60-70 vagy még több szörfös egyidejű megjelenése más területen óriási leterheltséget fog jelenteni parkolás és szabad hely szempontjából.
    Összefoglalva:
    - a növények maradnak (bár jó pár már kikerült a helyéről),
    - a strandolás nyáron valószínű megszűnik,
    - a szörfös bejárás egyelőre nem szűnik meg,
    - szövetségbe tömörülés esetén van esély az egyeztetésre megfelelő anyagi vállalással, amely értelemszerűen az ide érkező szörfösökre hárulna valamilyen formában,
    - az önkormányzatnak a terület fenntartása nyűg,
    - nem csupán a Gárdony riders csoportban, de más Agárdi, Gádronyi FB csoportokban is igen kedvezőtlen a polgármester megítélése mind a nyaralók, mind a helyi lakosok részéről, segítő támogató, pártoló hozzáállást nem tapasztaltunk,
    - szörfösök küzdeni-harcolni-menni előre tovább!

    Üdv: Krisztián & Peti & Balu


    Hozzászólások

      2020.12.13 14:42:13
    Én azért nem lennék ennyire empatikus a polgármesterrel.

    Egy település bevétele nem csak a parkolódíjakból, és a fizető strandokból adódik. Sőt. Ez talán a legkisebb rész itt. A turisták, fizetővendégek fogyasztásából, az ebből befolyt adókból jelentősen több, és főleg stabilabb bevétel származik. Ha ezt a polgármester nem tudja, szakmát tévesztett. A Velencei tó elég jól bereklámozott terület, népszerű a budapestiek körében, óriási potenciális látogató közönsége van. Ezt kéne kihasználnia, nem az egyszerűnek tűnő pénzbeszedésre hajtani.
    Ott van példának, nem is olyan messze a velencei SZABADstrand! Persze ott is hibáztak, a homokos plázs igencsak tájidegen, de ölik egymást az emberek hogy oda menjenek, mert hogy ingyenes, meg alacsony víz, stb. És közben van ott mindenféle extra drága büfé, fagyizó, ahol a nagyközönség JELENTŐSEN több pénzt hagy ott, mintha fizetős lenne a strand.
    Itt se kéne sokkal több, a büféket meg kéne egy kicsit támogatni (merthogy inkább fogynak, gondolom a polgármester áldásos tevékenysége is besegít), esetleg felhúzni egy WC-t (ami megjegyzem, a balatoni SZABADstrandokon pl. INGYENES!!), és a megnövekedett forgalomból adó formájában szépen folyna be a jövedelem.

    Példálózhatunk külfölddel, pl. Fertő tó, de Ausztriában pl. a strandbelépő elég drága, de e mellett a parkolás INGYENES, és a strandon kinyalják a seggedet, tiszta, óriási WC, öltöző, rengeteg büfé, stb. De a fertőrákosi strand is adott nem keveset, WC, zuhanyzó, rengeteg büfé, óriási zöld felület a parkolási díjért cserébe.

    Itt pont az a felháborító, hogy a polgi siránkozik, meg hogy jaj, a karbantartás pénzbe kerül, de megszorítások mellett másra nem telik az erejéből.

    Ha jól tudom, pár éve a SportBeach-nek lett kiadva a parkolási díjak beszedése. Valamilyen ok miatt az önkormányzat ezt visszavette, gondolom feltűnt nekik, hogy ez nem is olyan rossz biznisz... A kánikulai napokon. Érdekes, hogy strandidőszakban sincs kint pénzszedő gyerek, ha csak 10 szörfös pénzére lehet számítani. Úgy meg elég nehezen tud meggyőzni bárki is hogy fizessek parkolási díjat, ha nem kapok érte semmit - értsd. ha szerintük ez NEM STRAND! A víz megnézéséért fizessek? Döntse el a polgi hogy pontosan mit akar, strandot bevétellel, vagy vad viszonyokat bevétel nélkül, de ne akarjon bevételt a tiltással együtt, mert ez valahogy nagyon nem korrekt!

    A kerékpárutat sunyin bevitték a szabadstrandra, elég nyilvánvalóan azért, hogy ezt ne használja senki strandnak. A nép meg ellenáll, nem véletlenül, az adottságok miatt ez teljesen strandnak megfelelő. A kerékpárút öngól, mert így a terület nem tehető fizetőssé, legrosszabb esetben a köveken bármikor be lehet menni (ez nem Sóstó, ahol erős szélben a hullámzás miatt azért figyelmet igényel a manőver).

    Vau
    alias Parlagh Gábor

    K Bandi   2020.12.09 12:34:54
    Köszönjük a beszámolót és a tárgyalást.

    Néhány kósza gondolat, nem feltétlen összefüggő:

    A polgmest hozzáállása érthető, még ha nekünk nem is kedvező. Neki nem a szörfösök érdekeit kell néznie.
    Az is szépen látszik, hogy igazából nincs ingyenes strand, mivel minden strandnak vannak költségei (karbantartás) legfeljebb nem a strandolók fizetik meg.

    Ha becsukom a szemem akkor azért el tudok képzelni egy olyan országot ahol mondjuk a stadionokra szánt pénzek 1%-át a szabadstrandokra szánják amiből bőven kijönne azok karbantartása és a polgi sem panaszkodhatna. Hiszen azért kapja a pénzt, hogy ott strandot üzemeltessen. És strandra járni nem a gazdagok kiváltsága lenne.
    Csak aztán felébredek :(

    Viszont ami számomra tanulságként lejön az az, hogy nem látok más módot mint fizetőssé tenni, ha meg akarjuk menteni. Viszont nem hiszem, hogy csak a szörfösökből kigazdálkodható lenne a terület fenntartása. Ahhoz vagy nagyon magas díjak, vagy 3-szor ennyi szeles nap kellene. Ja és az összes hétközbeni szeles napot hétvégére kellene tartalékolni!

    De valami olyasmi jut eszembe, hogy egy kicsi, jól elkerített részt jelölni ki szörfös bázisnak. Elegendő hellyel a szerelésre, viszont parton nem lehetne szanaszét hagyni cuccot. Deszkáknak, vitorláknak lenne kijelölt helyük mint a kölcsönzőkben ahova be kell őket tenni ha több mint 5 percig nem használod. Persze ezt is kéne valakinek üzemeltetnie. És akkor a sárkányokkal meg nem tudom mit lehet kezdeni, mivel azokat nem könnyű egymásra stószolni

    Egyébként olyat is láttam már, ahol a wind+kite szörfösök csak térítés ellenében sportolhattak. Mindenkinek kellett egy lycrát viselnie ami igazolta, hogy ő kifizette a díjat. Nem mondom, hogy erre vágyom persze

    Fejes Péter   2020.12.05 13:10:05
    Sziasztok!
    Régóta járok oda. akár napokat is töltöttem a vízparton családommal, a lakóautómban.
    A Wc-ről... nálunk teljesen természetes, hogy a Balaton parton a wc-től 28!!!méterre fekvő strandoló apuka feláll bemegy a lekeríttetlen magánterületre, a lakóautótól 1! méterre(ami attól hogy nincs lekerítve -széttépték, ellopták a kerítést- még magánterület, és bár nem az enyém de mióta odajárok óvom) és ott elvégzi a dolgát, ha kell mindkettőt.., és ha szólók neki, nekem esik!
    Szerencse hogy éppen akkor jöttek a parti rendőrjárőrök, akik nagyon tisztességesek voltak! Majd miután, a 10 perces közösségi élet feltételeinek sokadszorra ismételt oktatása után elmentek a rendőrök, odajött hozzám és ismét megfenyegetett.
    ez augusztus elején volt, délután 2 órakor hétvégén.
    Aztán: "Krisztoferke" apukája anyuka tanácsára odapisiltette az 5 éves gyereket, megintcsak nyár közepe telepart...
    Anyuka nekem esett, hangosan szidott majd apuka rámnézett, és lesétállta a 28métert.
    A harmadik az öltözködő csigában intézte mindezt, a 10 éves lányom döbbenten nézte...
    A wc reggel 8- tól este 8-ig nyitva, rendszeresen, óránként takarítják, tiszta rendben tartott, DÍJ-MEN-TES!!! És a strandok környékén elérhető távolságban van
    Nem értek egyet a polgival, de megértem átérzem a helyzetet.
    Egy wc biztos lenne vagy 15millió forint, hm...ami elég "nagy összeg" nyilván nincs rá mód, hogy a Kossuth térről kérjenek valamelyik építmény büdzséjéből, ami egyébként már valakinél van..
    Mindjárt lehetne a kirándulós időszakban 2 közmunkásnak melót adni... ja, hogy ez nem jövedelmező és viszi a pénzt?
    A közgyógyellátás az nem az? Ja és mi az ami a közjóért van, és végre a normális átlagot szolgálná?
    de legyen 1000ft a parkolás, és adjon lehetőséget a wc használatra.. például
    De magam részéről kifizetném a 100ft-ot... de szerencsés vagyok, hisz ott a lakóm..és távozásom után csupán a 4db tenyérnyi keréknyom marad..De mondjuk én azt megvettem..
    Szóval lehetne ezen segíteni, csak meg kéne hallgatni egymást, hozni egy kompromisszumot, (ez 10 éve nem divat)
    A szemét: a hét végére tele a part csikkekkel.. milyen lehet ezeknek az otthonuk, a lakásuk??
    Szerintem a szemét szállítás a világon sehol nem jövedelmező, hacsak az nincs államilag támogatva.
    Mintha az állatvilágban lennénk, ösztönök alapján minden..
    Alkalmanként 100000Ft-ra büntetném a kihágást! vagy megmarad idővel, a bírságtól való rettegés vagy, a elfogy a pihenésre szánt pénz..
    Nekünk, az emberként gondolkodó és viselkedőknek mindkettő előny!
    És akkor még jön a kiskirálykodás..
    Hát nem vagyunk jó helyzetben!
    De még lehetne tarkítani..
    Köszönjük a cikket!




    Fejes Péter   2020.12.05 13:09:56
    Sziasztok!
    Régóta járok oda. akár napokat is töltöttem a vízparton családommal, a lakóautómban.
    A Wc-ről... nálunk teljesen természetes, hogy a Balaton parton a wc-től 28!!!méterre fekvő strandoló apuka feláll bemegy a lekeríttetlen magánterületre, a lakóautótól 1! méterre(ami attól hogy nincs lekerítve -széttépték, ellopták a kerítést- még magánterület, és bár nem az enyém de mióta odajárok óvom) és ott elvégzi a dolgát, ha kell mindkettőt.., és ha szólók neki, nekem esik!
    Szerencse hogy éppen akkor jöttek a parti rendőrjárőrök, akik nagyon tisztességesek voltak! Majd miután, a 10 perces közösségi élet feltételeinek sokadszorra ismételt oktatása után elmentek a rendőrök, odajött hozzám és ismét megfenyegetett.
    ez augusztus elején volt, délután 2 órakor hétvégén.
    Aztán: "Krisztoferke" apukája anyuka tanácsára odapisiltette az 5 éves gyereket, megintcsak nyár közepe telepart...
    Anyuka nekem esett, hangosan szidott majd apuka rámnézett, és lesétállta a 28métert.
    A harmadik az öltözködő csigában intézte mindezt, a 10 éves lányom döbbenten nézte...
    A wc reggel 8- tól este 8-ig nyitva, rendszeresen, óránként takarítják, tiszta rendben tartott, DÍJ-MEN-TES!!! És a strandok környékén elérhető távolságban van
    Nem értek egyet a polgival, de megértem átérzem a helyzetet.
    Egy wc biztos lenne vagy 15millió forint, hm...ami elég "nagy összeg" nyilván nincs rá mód, hogy a Kossuth térről kérjenek valamelyik építmény büdzséjéből, ami egyébként már valakinél van..
    Mindjárt lehetne a kirándulós időszakban 2 közmunkásnak melót adni... ja, hogy ez nem jövedelmező és viszi a pénzt?
    A közgyógyellátás az nem az? Ja és mi az ami a közjóért van, és végre a normális átlagot szolgálná?
    de legyen 1000ft a parkolás, és adjon lehetőséget a wc használatra.. például
    De magam részéről kifizetném a 100ft-ot... de szerencsés vagyok, hisz ott a lakóm..és távozásom után csupán a 4db tenyérnyi keréknyom marad..De mondjuk én azt megvettem..
    Szóval lehetne ezen segíteni, csak meg kéne hallgatni egymást, hozni egy kompromisszumot, (ez 10 éve nem divat)
    A szemét: a hét végére tele a part csikkekkel.. milyen lehet ezeknek az otthonuk, a lakásuk??
    Szerintem a szemét szállítás a világon sehol nem jövedelmező, hacsak az nincs államilag támogatva.
    Mintha az állatvilágban lennénk, ösztönök alapján minden..
    Alkalmanként 100000Ft-ra büntetném a kihágást! vagy megmarad idővel, a bírságtól való rettegés vagy, a elfogy a pihenésre szánt pénz..
    Nekünk, az emberként gondolkodó és viselkedőknek mindkettő előny!
    És akkor még jön a kiskirálykodás..
    Hát nem vagyunk jó helyzetben!
    De még lehetne tarkítani..
    Köszönjük a cikket!




      2020.12.01 22:23:27
    "A két bejáró nem kerül megszüntetésre, mivel az a vízügyi igazgatósághoz tartozik."

    Ez jó, patthelyzet, magyarul nem tud minket kitiltani, ha a feje tetejére áll, akkor sem.

    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.29

    Az Olimpiai Kvalifikációs EB-n nem sikerült Gádorfalvi Áronnak a kvótaszerzés, de még mindig van esély, az olimpiai helyek végső elosztásánál. Cholnoky Sára (Sasi) már tavaly megszerezte a kvótát!

     

     


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.26

    Olimpiai Kvalifikációs EB, Vilamoura, Portugália. Kedden gyengébb szél, tegnap front, nagy, össze-vissza hullámok, eső. Szombatig kiderül hogy lesz-e kvóta. Hajrá Sasi, Áron, Bence!


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.24

    Néhány fotó a 2020. november 20.-i fonyódligeti szörfözésről.


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.21
    Tow-in foil.. Nem ám jetskivel huzatjuk magunkat..

     


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.14

    Point Break - Ikonikus film, egy találó befejezéssel.. :) 


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.10

    A téli szörfözésre a legjobb megoldás egy high-tech megoldásokkal telezsúfolt, felső kategóriás téli neoprén ruha. Nem fulladsz meg benne mint egy trocken-szárazruhában (ami alá a legtöbb esetben neoprént vesznek), nem romlik el a zippzárja, ráadásul nem érzed úgy, mintha egy nehéz szkafanderben szörföznél.

    Az alábbi téli neoprén ruhák a lehető legelasztikusabb neopreneből készültek, belső felületük sok helyen vízlepergető bolyhozott anyaggal ellátott, aminek köszönhetően garantált, hogy akár 0 fok körül sem fázol benne. Csuklyával egybeépítettek, a zippzárok pedig ügyesen vannak elhelyezve, így a ruhába a víz bejutás teljesen minimális, vagy nulla.

    Az RRD Fahrenheit és a NeilPryde Cortex készletről, akciósan elérhetőek webshopunkban. Rendeld meg ingyenes házhozszállítással, vagy vedd át személyesen, próbáld fel Budaörsön: Hegyalja u 85 - előre egyeztetett időpontban: 06 20 496 4656 / info@windsurfing.hu

    RRD Fahrenheit 6/4
    182.000 ft helyett 99.000 ft-ért!

    Neilpryde Cortex 6/5 hooded

    109.000 Ft helyett 95.000 Ft

     


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot:
    2020.11.09

    A pro szlalomosok úgy látszik most kedvet kaptak a régi cuccok tesztelgetésére. Nico Prien után Maciek Rutkowski is előállt egy ilyen videóval. Maciek viszont éles versenyben próbálta ki a 20 éves Mistral SLE-t. A verdikt lényege: a Mistral is gyors, de sokkal nehezebb menni vele.


    Hozzászólok - +

    Nem vagy bejelentkezve, ezért hozzászólásod csak moderálás után fog megjelenni.








    64598
    Írd ide az ellenörző számot: